Apakah Poker Online Dicurangi atau Adil?

Anda akan menemukan banyak artikel, posting weblog, dan utas diskusi yang berusaha menjawab pertanyaan ini dan mereka semua lalai untuk mencapainya.

Yang terbaik dari argumen persuasif pasokan ini mengapa Poker Online harus dicurangi atau adil, meskipun tidak ada yang dapat mengklaim sebagai definitif atau konklusif. Penyebabnya adalah semua perdebatan itu, tidak peduli seberapa berisik, didasarkan pada penyebab saja – mereka tidak benar-benar didorong oleh bukti.

Singkatnya itu benar-benar hanya pendekatan filosofis ke pertanyaan, yaitu debat didasarkan pada gagasan murni. Meskipun pendekatan filosofis memiliki nilai, itu bisa menyusahkan sekali diterapkan ke pertanyaan seperti ini karena setiap debat meninggalkan tempat untuk mendapatkan debat tandingan. Hasilnya adalah argumen terus berlanjut dan berputar-putar tanpa mencapai keputusan apa pun. Metode ilmiah di mana tanda digunakan untuk menguji argumen adalah cara yang jauh lebih baik.

Memang benar bahwa situs web poker selalu memiliki Random Number Generator (RNGs) mereka dianalisis, tetapi kenyataannya adalah kenyataan bahwa sering kali evaluasi ini dilakukan oleh situs web poker sehingga tidak dapat dianggap sebagai tujuan. Selain itu, tes ini dibatasi oleh RNG ini atau memeriksa algoritme yang dengan mudah ‘memasang’ kartu.

Namun, untuk pertama kalinya karena poker online memulai evaluasi independen telah dijalankan poker pulsa menggunakan skala luas untuk mencoba dan menjawab pertanyaan: “Apakah Poker Online Ditempa?” Penilaian mengikuti pelatihan ilmiah dan sekarang telah dilakukan di banyak situs dan jaringan poker populer. PokerStars, Party Poker, Ongame Network, the Merge Network dan Entraction Network telah diuji – di atas 3/4 pemain di web menggunakan situs web ini sehingga hasilnya memiliki relevansi untuk poker online pada umumnya.

Singkatnya, tes memeriksa sejarah dari tangan sebenarnya yang telah ditambang data dari situs web poker Anda dan memanfaatkannya untuk menilai apakah pemain yang ‘sangat baik’ menerima ‘nasib buruk’ daripada seharusnya jika judul acak sudah digunakan. Detail yang jauh lebih besar ditemukan dalam laporan lengkap dari setiap tes. Hingga kini konsekuensi dari setiap situs telah menunjukkan “tidak ada tanda-tanda kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang unggul bagi pasar poker internet.

Setelah beberapa evaluasi awal, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa evaluasi itu sendiri berpotensi untuk dicurangi, atau dataset pertama mungkin dapat diubah untuk mengungkapkan hasil yang adil. Lagipula, bisnis poker online adalah bisnis multi-miliar greenback jadi ketika sejumlah besar dolar dimasukkan, banyak hal yang mungkin terjadi. Sebagai tanggapan terhadap Watchdog Poker Online menciptakan ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk memulai sejarah tangan mereka sendiri. Dengan menggunakan ini, gamer dapat memastikan data tersebut sah karena ini adalah data dari gim mereka sendiri – mereka dapat menguji sendiri sejarah tangan mereka untuk memastikan bahwa gim yang mereka mainkan itu adil.

Sebelum kita melompat ke keputusan besar apa pun, evaluasi sebenarnya bukan tanpa batas karena mereka hanya memeriksa satu bentuk prasangka. Anda dapat menemukan teknik tambahan yang mungkin dari kecurangan yang tidak akan ditemukan dengan tes ini. Tetapi, setelah serangkaian evaluasi ini, semua evaluasi baru akan dilakukan untuk menemukan bias lainnya.

Karena evaluasi ini dilanjutkan, mereka akan menawarkan bantuan utama untuk memantau Poker Online secara terpisah. Efeknya, tes yang diselesaikan oleh Watchdog Online Poker memberikan bukti yang telah hilang sebelumnya oleh debat ‘poker yang luar biasa’.

Leave a Reply

Your email address will not be published.